Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Основные теоретические сведения




Направленные свойства рупорных антенн

 

В диапазоне сантиметровых волн широкое применение находят рупорные антенны. Чаще всего эти антенны используются в качестве облучателей более сложных антенн, таких как параболические, рупорно-линзовые. Рупорные антенны применяются также как элементы антенных решеток. Рупорные антенны конструктивно просты и работают в широком диапазоне частот.

Рупорные антенны представляют собой волновод с плавно увеличивающимися размерами поперечного сечения. В зависимости от формы раскрыва рупоры бывают прямоугольные или конические.

Применяются два типа прямоугольных рупоров: секториальные и пирамидальные (рис.3.1). Секториальными называются рупоры, у которых расширяется только одна пара стенок. В зависимости от того, в какой плоскости происходит расширение, различают Е-секториальные (рис.3.1,а) и Н-секториальные (рис.3,б) рупоры. Если расширение происходит одновременно в плоскости Е и в плоскости Н, то рупор называется пирамидальным (рис.3.1,в).

 
 

Рис.3.1.Типы рупорных антенн

Рупоры круглого сечения обычно расширяются равномерно во всех направлениях. Такие рупоры называются коническими (рис. 3.1,г). В данной работе исследуются рупоры с прямоугольным раскрывом.

При анализе направленных свойств рупорных антенн можно считать, что излучение происходит только с поверхности раскрыва рупора (апертуры). В действительности, выходящая из волновода волна дифрагирует на краях раскрыва и наводит токи на наружной поверхности стенок рупора. Однако практически без больших погрешностей излучением за счет этих токов можно пренебречь. Причем, как следует из законов геометрической оптики, погрешность будет тем меньше, чем больше размеры раскрыва по отношению к длине волны.

Поверхность раскрыва рупора можно представить как плоскостную решетку, состоящую из элементов Гюйгенса. В этом случае формулу для диаграммы направленности в плоскостях Е можно записать в следующем виде:

 

, (3.1)

где F1(j) –диаграмма направленности элемента Гюйгенса,

Fc(φ) – множитель системы (решетки).

В плоскости Е выражение для F1(j) имеет вид:

. (3.2)

В плоскости Н диаграмма направленности элемента Гюйгенса аналогична (3.2).

Диаграмма направленности элемента Гюйгенса при практических расчетах обычно не учитывается, как мало влияющая на результирующую ДН рупорной антенны.

Для удобства расчетов раскрыв рупора как излучающую поверхность можно представить в виде непрерывной плоскостной решетки, состоящей из элементов Гюйгенса.

Множитель Fс(j,θ), определяющий направленные свойства этой решетки, зависит от распределения амплитуды и фазы поля в раскрыве рупора. Для достаточно длинного рупора с относительно малыми размерами раскрыва, поле в раскрыве можно в первом приближении считать синфазным.

Распределение амплитуды поля в раскрыве рупора такое же, как в сечении питающего волновода. Для основного типа волны Н10 распределение поля в плоскостях Е и Н показано на рис.3.2.

Как видно на рис. 3.2, в плоскости Е раскрыва рупора распределение амплитуды поля равномерное, и множитель системы без учета фазовых искажений определяется по формуле:

. (3.3) .

В плоскости Н амплитуда распределяются по закону

, (3.4)

т.е. амплитуда поля в центре раскрыва максимальна, а на краях равна нулю. В соответствии с этим множитель системы для плоскости Н:

. (3.5)

Максимальные значения множителя системы в плоскости Е (3.3) соответствуют значениям аргумента синуса в числителе кратным :

, (3.6)

 

где m = 0,1,2,3…, а минимальные значения соответствуют значениям аргумента синуса кратные p :

 

. (3.7)

 

Соответственно, для плоскости Н максимумы множителя системы (3.5) соответствуют условию :

(3.8)

а минимумы – условию

. (3.9)

 

Следует отметить, что уменьшение амплитуды поля к краям раскрыва рупора в плоскости Н ведет к расширению основного лепестка диаграммы направленности, что объясняется уменьшением размера эквивалентного раскрыва в этой плоскости. Расширение главного лепестка сопровождается значительным снижением интенсивности бокового излучения. При синусоидальном распределении амплитуды уровень первого бокового лепестка составляет примерно 2%, а при равномерном распределении – 7% от максимального уровня основного лепестка.

Из сказанного следует, что, если рупор имеет квадратный раскрыв (LЕ = LН), то в плоскости Е ширина главного лепестка диаграммы направленности будет меньше, чем в плоскости Н, а уровень боковых лепестков в плоскости Е больше, чем в плоскости Н.

Определим условие, при котором ширина основного лепестка в плоскостях Е и Н будет одинаковой. Для этого приравняем аргумент синуса в формуле (3.3) к величине π, а в формуле (3.5) аргумент косинуса к величине равной :

(3.10)

откуда , .

Таким образом, для того, чтобы j0 =θ0 необходимо, чтобы размер раскрыва в плоскости Н был в 1,5 раза больше, чем в плоскости Е.

Если размеры раскрыва рупора составляют несколько длин волн, то направленными свойствами элемента Гюйгенса можно пренебречь и учитывать только множитель системы.

Расчет диаграммы направленности следует начинать с определения углов j и θ, соответствующих максимальным и минимальным (нулевым) значениям множителей Fc (j) или Fс (θ). Затем в пределах основного лепестка и первого бокового лепестка выбирают дополнительно 4-5 значений углов j или θ.

По выбранным значениям j и θ рассчитываются диаграммы направленности F(j) или F(θ).

Метод равномерного увеличения углов, например 00, 50, 100 … приводит к большому объему вычислительной работы и не исключает возможность потери информации в экстремальных точках.

Удобнее и проще диаграмму направленности рассчитывать, воспользовавшись ЭВМ. В этом случае шаг углов можно выбрать сколь угодно малым.

При рассмотрении влияния амплитудного распределения поля в раскрыве антенны на ее направленные свойства мы полагали, что поверхность раскрыва рупора возбуждена синфазно. Однако, поле в раскрыве рупора в принципе не синфазно. В рамках лучевой трактовки, это можно объяснить тем, что центральный и периферийные лучи проходят разные пути от горловины до раскрыва рупора (рис.3.3).

За счет этого фаза поля на краях рупора будут отличатся от фазы в центре. Возникают, так называемые «фазовые искажения» («фазовые ошибки»).


Рис.3.3. К вопросу о причинах фазовых искажений в раскрыве рупора

 

Чем больше угол раскрыва рупора, тем больше разность хода между центральным лучом и лучом периферийным, приходящим к краю раскрыва, и тем больше фазовые искажения Dj = kDr на его краях. Фазовые искажения в раскрыве рупора приблизительно подчинены квадратичному закону. Нарушение синфазности излучающей поверхности приводит к искажениям диаграммы направленности антенны. Искажения, вызванные квадратичным фазовым распределением, сводятся к расширению главного лепестка диаграммы направленности, увеличению интенсивности боковых лепестков и к исчезновению нулевых провалов между лепестками. Причем степень искажений диаграммы направленности зависит также от амплитудного распределения поля в раскрыве антенны.

При равномерном амплитудном распределении (плоскость Е) диаграмма направленности исказится больше, чем при косинусоидальном (плоскость Н). Поэтому в рупорной антенне для плоскости Е допускаются меньшие фазовые искажения, чем в плоскости Н.

Коэффициент направленного действия (КНД) рупорной антенны зависит от его размеров. С увеличением угла раскрыва увеличивается площадь раскрыва и соответственно увеличивается КНД. Однако при этом увеличивается фазовые искажения поля в раскрыве, из-за чего КНД уменьшается. Поэтому максимальному КНД соответствует определенное соотношение угла раскрыва рупора и его площади. Если зафиксировать длину рупора и увеличивать угол раскрыва, то при определенном угле γопт КНД становится максимальным. Такой рупор называется оптимальным. При этом в плоскости Е длина оптимального рупора может быть определена из соотношения:

, (3.11)

а в плоскости Н из соотношения:

 

. (3.12)

 

В случае оптимального рупора фазовые искажения на его краях в плоскости Е: , а в плоскости Н: .

 

Согласование рупорных антенн с питающим волноводом

 

Основная часть электромагнитной энергии излучается рупором в окружающее пространство. При этом некоторая часть энергии отражается обратно к генератору. Коэффициент отражения зависит от соотношения фазовой скорости волны в раскрыве рупора и фазовой скорости волны в свободном пространстве (т.е. скорости света). Если в волноводе фазовая скорость волны равна

, (3.13)

где а – размер широкой стенки волновода, то в раскрыве рупора:

. (3.14)

В Н – секториальном рупоре (рис.3.4) размер L постепенно изменяется от величины «а» в волноводе до LН в раскрыве. В соответствии с этим плавно изменяется и фазовая скорость от Vфв до Vфр = с, обеспечивая тем самым хорошее согласование волновода со свободным пространством.

В Е – секториальном рупоре размер L остается неизменным (L= LН = в) по всей его длине и поэтому фазовая скорость в таком рупоре остается постоянной и изменяется скачком при переходе волны из рупора в свободное пространство (рис.3.5). Это приводит к отражению значительной части энергии от раскрыва рупора в питающий волновод.

Таким образом, Е – секториальный рупор хуже согласован с волноводом по сравнению с Н – секториальным рупором. Пусть а = 0.7l.

 

 

 
 

Тогда Ом,

 

а коэффициент отражения от раскрыва рупора равен

 

.

Коэффициент бегущей волны в волноводе определится из формулы

КБВ = ,

что существенно меньше по сравнению с Н – секториальным рупором.

 

Коэффициент направленного действия,

коэффициент использования поверхности

и коэффициент усиления рупорной антенны

 

Коэффициент направленного действия любой реальной поверхностной антенны, в том числе и рупорной, определяется по формуле:

, (3.15)

где s – геометрическая площадь поверхности раскрыва антенны,

l - длина волны,

n - коэффициент использования поверхности раскрыва (КИП).

Величина n определяется неравномерностью распределения амплитуды и фазовыми искажениями в раскрыве рупора. Чем больше поля вторичных источников в центре раскрыва и на краю отличаются по амплитуде и фазе, тем меньше значение КИП и соответственно меньше КНД.

В оптимальных рупорах n = 0,61. В случае, когда размеры рупоров отличны от оптимальных, коэффициент направленного действия пирамидального рупора может быть выражен из условия:

, (3.16)

где LE – размер раскрыва в плоскости Е,

LH – размер раскрыва в плоскости Н,

DH – КНД Н - секториального рупора,

DE – КНД Е – секториального рупора.

 

Рис.3.6. Определение КНД Н-секториального рупора Рис.3.7. Определение КНД Е-секториального рупора

 

На рис.3.6 и на рис.3.7 изображены семейства кривых, показывающих зависимость КНД Н – секториального и Е – секториального рупоров от их размеров. Из рисунков следует, что с увеличением раскрыва при неизменной длине рупора КНД сначала возрастает, достигая максимума, а затем уменьшается. При этом величина максимума увеличивается с ростом длины рупора R. Под длиной рупора R подразумевается расстояние по нормали от плоскости ракрыва до горловины рупора (рис.3.3).

Объясняется это следующим образом. КНД пропорционален площади поверхности раскрыва S и коэффициенту ее использования n (3.15). При увеличении S КНД увеличивается. Одновременно при увеличении S (т.е. при увеличении угла раскрыва) возрастают фазовые искажения , которые ведут к уменьшению коэффициента использования поверхности n. Максимуму КНД соответствуют оптимальные условия (3.11, 3.12).

Произведение Sn называется эффективной площадью антенны, т.е.

 

, (3.17)

 

Отсюда . (3.18)

 

Понятие эффективной площади имеет общий характер и может быть распространено на антенны любых типов (одиночные вибраторы, антенные решетки, поверхностные антенны). Исходя из общих позиций эффективную площадь антенны можно определить как некоторую воображаемую часть фронта плоской электромагнитной волны, через которую проходит вся мощность, извлекаемая приемной антенной из окружающего пространства. Это понятие справедливо и для передающей антенны, так как и приемная и передающая антенны имеют идентичные электрические характеристики. Особенно удобно этот параметр вводить в случае поверхностных антенн (излучающих поверхностей). В этом случае эффективную площадь антенны можно определить как площадь эквивалентной по излучаемой мощности антенны, у которой амплитуда и фаза поля по раскрыву постоянные. Отсюда непосредственно вытекает, что эффективная площадь раскрыва у реальных антенн меньше геометрической площади, а коэффициент использования поверхности n всегда меньше единицы.

Коэффициент усиления рупорной антенны связан с коэффициентом направленного действия соотношением

 

GA = D h , (3.19)

 

где D – коэффициент направленного действия;

GA – коэффициент усиления;

h - коэффициент полезного действия рупора.

Практически на СВЧ h » 1 и GА = D.

 

 

Измерение коэффициента усиления антенны

методом сравнения (замещения)

 

Метод сравнения чаще всего применяется при лабораторных измерениях антенн.

Коэффициент усиления антенны определяется как отношение мощностей, подводимых к эталонной Рэ и исследуемой антенне Рх, умноженное на коэффициент усиления эталонной антенны, при условии, что обе антенны в точке приема создают одинаковую напряженность поля .

. (3.20)

В качестве эталонной антенны в лабораторной работе используется пирамидальный рупор 2.

Процесс измерений выполняется следующим образом. Вначале в режиме передачи устанавливается эталонный рупор и с помощью аттенюатора, включенного последовательно с рупором, подбирается уровень сигнала на индикаторе приемника, удобный для измерений. Затем вместо эталонного рупора устанавливается исследуемый рупор и аттенюатором восстанавливается прежний уровень на индикаторе приемника. Коэффициентом усиления рупора будет величина, равная отношению показаний по шкале аттенюатора (в разах) DU, умноженная на коэффициент усиления эталонной антенны. В децибелах формула для коэффициента исследуемого рупора имеет вид:

GдБ = DUдБ + Gэ дБ..

Коэффициент усиления эталонного рупора определяется по формуле (3.16).

 

 







Дата добавления: 2015-09-18; просмотров: 529. Нарушение авторских прав

codlug.info - Студопедия - 2014-2017 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия